ПЕРЕЙТИ К ОСНОВНОМУ СОДЕРЖАНИЮ
Читайте нас в сетях!  Купить экипировку для эдиноборств Одежда для боевых искусств Купить форму для тренировок Зафолловить Кимоно, доги, ги, штаны для единоборств

style="display:inline-block;width:180px;height:150px"
data-ad-client="ca-pub-8478597330039419"
data-ad-slot="9173569147">

ПОКУПКИ

Купить длинный чехол для деревянного оружия боккен, дзе, танто

Цена: 385-400

Купить асимаки для костюма ниндзя

Цена: 400

Купить сумку-планшет

Цена: 535

О наличии четвёртого, пятого и более измерений

Самой долгой историей научных дискуссий из всех типов параллельных вселенных может похвастаться параллельная вселенная высших измерений. Здравый смысл и органы чувств говорят нам, что мы живём в трёх измерениях - длина, ширина и высота. Как бы мы ни двигали объект в пространстве, его положение всегда можно описать этими тремя координатами. Вообще, этими тремя числами человек может  определить точное положение любого объекта во Вселенной, от кончика своего носа до самых отдалённых галактик.

На первый взгляд четвёртое пространственное измерение противоречит здравому смыслу. К примеру, когда дым заполняет всю комнату, мы не видим, чтобы он исчезал в другом измерении. Нигде в нашей Вселенной мы не видим объектов, которые внезапно исчезали бы или уплывали в иную вселенную. Это означает, что высшие измерения, если таковые существуют, по размеру должны быть меньше атома.

Три пространственных измерения образуют фундамент, основу греческой геометрии. К примеру, Аристотель в трактате "О небе" писал:

"Величина, делимая в одном измерении, есть линия, в двух - плоскость, в трёх - тело, и, кроме них, нет никакой другой величины, так как три измерения суть все измерения".

В 150 г. н. э. Птолемей Александрийский предложил первое "доказательство" того, что высшие измерения "невозможны". В трактате "О расстоянии" он рассуждает следующим образом. Проведём три взаимно перпендикулярные прямые линии (как линии, которые образуют угол комнаты). Очевидно, провести четвёртую линию, перпендикулярную трём первым, невозможно, следовательно, четвёртое измерение невозможно.

На самом деле ему удалось доказать таким образом только одно: наш мозг не способен наглядно представить себе четвёртое измерение. С другой стороны, компьютеры постоянно занимаются расчётами в гиперпространстве.

На протяжении двух тысячелетий любой математик, который отваживался заговорить о четвёртом измерении, рисковал подвергнуться насмешкам. В 1685 году математик Джон Уоллис в полемике о четвёртом измерении назвал его "чудовищем в природе, возможным не более, нежели химера или кентавр". В XIX веке "король математиков" Карл Гаусс разработал математику четвёртого измерения в значительной степени, но побоялся публиковать результаты, опасаясь негативной реакции. Сам он, однако, проводил эксперименты и пытался определить, действительно ли чисто трёхмерная греческая геометрия правильно описывает Вселенную. В одном из экспериментов он поместил трёх помощников на вершинах трёх соседних холмов. У каждого помощника был фонарь; свет всех треё фонарей образовал в пространстве гигантский треугольник. Сам же Гаусс тщательно измерил все углы этого треугольника и, к собственному разочарованию, обнаружил, что сумма внутренних углов треугольника действительно составляет 180°. Из этого учёный заключил, что если отступления от стандартной греческой геометрии и существуют, то они настолько малы, что их невозможно обнаружить подобными способами.
 

Четвёртое, пятое измерение
Картина: Роб Гонсалвес (Rob Gonsalves), Канада, стиль "магический реализм"
 

В результате честь описать и опубликовать основы математики высших измерений выпала Георгу Бернхарду Риману, ученику Гаусса. (Через несколько десятилетий эта математика целиком вошла в общую теорию относительности Эйнштейна.) На своей знаменитой лекции в 1854 г. Риман одним махом опрокинул 2000 лет владычества греческой геометрии и установил основы математики высших, криволинейных измерений; мы и сегодня пользуемся этой математикой.

В конце XIX в. замечательное открытие Римана прогремело по всей Европе и вызвало широчайший интерес публики; четвертое измерение произвело настоящую сенсацию среди артистов, музыкантов, писателей, философов и художников. Скажем, историк искусства Линда Дальримпл Хендерсон считает, что кубизм Пикассо возник отчасти под впечатлением от четвертого измерения. (Портреты женщин кисти Пикассо, на которых глаза смотрят вперед, а нос находится сбоку, представляют собой попытку представить четырехмерную перспективу, ведь при взгляде из четвертого измерения можно одновременно видеть лицо, нос и затылок женщины.) Хендерсон пишет: «Подобно черной дыре, четвертое измерение обладало загадочными свойствами, которые не удавалось до конца понять даже самим ученым. И все же четвертое измерение было гораздо более понятным и представимым, чем черные дыры или любые другие научные гипотезы после 1919 г., за исключением теории относительности».

Но исторически сложилось так, что физики рассматривали четвертое измерение лишь как забавную диковинку. Никаких свидетельств существования высших измерений не было. Положение начало меняться в 1919 г., когда физик Теодор Калуца написал очень спорную статью, в которой намекнул на существование высших измерений. Начав с общей теории относительности Эйнштейна, он поместил ее в пятимерное пространство (четыре пространственных измерения и пятое — время; поскольку время уже утвердилось как четвертое измерение пространства-времени, физики теперь называют четвертое пространственное измерение пятым). Если делать размер Вселенной вдоль пятого измерения все меньше и меньше, уравнения волшебным образом распадаются на две части. Одна часть описывает стандартную теорию относительности Эйнштейна, зато другая превращается в теорию света Максвелла!

Это стало поразительным откровением. Возможно, тайна света скрыта в пятом измерении! Такое решение шокировало даже Эйнштейна; казалось, оно обеспечивает элегантное объединение света и гравитации. (Эйнштейн был так потрясен предположением Калуцы, что два года раздумывал, прежде чем дал согласие на публикацию его статьи.) Эйнштейн писал Калуце: «Идея получить [объединенную теорию] посредством пятимерного цилиндра никогда не пришла бы мне в голову... С первого взгляда мне ваша идея чрезвычайно понравилась... Формальное единство вашей теории поразительно».

Много лет физики задавались вопросом: если свет — это волна, то что, собственно, колеблется? Свет способен преодолевать миллиарды световых лет пустого пространства, но пустое пространство — это вакуум, в нем нет никакого вещества. Так что же колеблется в вакууме? Теория Калуцы позволяла выдвинуть по этому поводу конкретное предположение: свет — это настоящие волны в пятом измерении. Уравнения Максвелла, точно описывающие все свойства света, получаются в ней просто как уравнения волн, которые двигаются в пятом измерении.

Представьте себе рыб, плавающих в мелком пруду. Возможно, они даже не подозревают о существовании третьего измерения, ведь их глаза смотрят в стороны, а плыть они могут только вперед или назад, вправо или влево. Возможно, третье измерение даже кажется им невозможным. Но теперь вообразите себе дождь на поверхности пруда. Рыбы не могут видеть тре¬тье измерение, но они видят тени и рябь на поверхности пруда. Точно так же теория Калуцы объясняет свет как рябь, которая двигается по пятому измерению.

Калуца дал также ответ на вопрос, где находится пятое измерение. Поскольку мы не видим вокруг никаких признаков его существования, оно должно быть «свернутым» до столь малой величины, что заметить его невозможно. (Возьмите двумерный лист бумаги и плотно скатайте его в цилиндр. Издалека цилиндр будет казаться одномерной линией. Получается, что вы свернули двумерный объект и сделали его одномерным.)

На протяжении нескольких десятилетий Эйнштейн принимался время от времени работать над этой теорией. Но после его смерти в 1955 г. теорию быстро забыли, она превратилась в забавное примечание на страницах истории физики.

 

Фрагмент из книги Петра Д. Успенского "Новая модель вселенной":

Идея существования скрытого знания, превосходящего знание, которое человек может достичь собственными усилиями, растет и укрепляется в умах людей при понимании ими неразрешимости многих стоящих перед ними вопросов и проблем.

Человек может обманывать себя, может думать, что его знания растут и увеличиваются, что он знает и понимает больше, нежели знал и понимал прежде; однако иногда он становится искренним с самим собой и видит, что по отношению к основным проблемам существования он так же беспомощен, как дикарь или ребенок, хотя и изобрел множество умных машин и инструментов, усложнивших его жизнь, но не сделавших ее понятнее.
Говоря с самим собой еще откровеннее, человек, возможно, признает, что все его научные и философские системы и теории сходны с этими машинами и инструментами, потому что они только усложняют проблемы, ничего не объясняя.

Среди окружающих человека неразрешимых проблем две занимают особое положение – проблема невидимого мира и проблема смерти.

Все без исключения религиозные системы, от таких богословски разработанных до мельчайших деталей, как христианство, буддизм, иудаизм, до совершенно выродившихся религий "дикарей", которые кажутся современному знанию "примитивными", – все они неизменно делят мир на видимый и невидимый. В христианстве: Бог, ангелы, дьяволы, демоны, души живых и мертвых, небеса и ад. В язычестве: божества, олицетворяющие силы природы, – гром, солнце, огонь, духи гор, лесов, озер, духи вод, духи домов – все это принадлежит невидимому миру.
В философии признается мир явлений и мир причин, мир вещей и мир идей, мир феноменов и мир ноуменов. В индийской философии (особенно в некоторых ее школах) видимый, или феноменальный, мир, майя, иллюзия, которая означает ложное понятие о невидимом мире, вообще считается несуществующим.
В науке невидимый мир – это мир очень малых величин, а также, как это ни странно, очень больших величин. Видимость мира определяется его масштабом. Невидимый мир представляет собой, с одной стороны, мир микроорганизмов, клеток, микроскопический и ультрамикроскопический мир; далее за ним следует мир молекул, атомов, электронов, "колебаний"; с другой же стороны, – это мир невидимых звезд, далеких солнечных систем, неизвестных вселенных.

Микроскоп расширяет границы нашего зрения в одном направлении, телескоп – в другом, но оба весьма незначительны по сравнению с тем, что остается невидимым.

Физика и химия дают нам возможность исследовать явления в таких малых частицах и в таких отдаленных мирах, которые никогда не будут доступны нашему зрению. Но это лишь укрепляет идею о существовании огромного невидимого мира вокруг небольшого видимого.
Математика идет еще дальше. Как уже было указано, она исчисляет такие соотношения между величинами и такие соотношения между этими соотношениями, которые не имеют аналогий в окружающем нас видимом мире. И мы вынуждены признать, что невидимый мир отличается от видимого не только размерами, но и какими-то иными качествами, которые мы не в состоянии ни определить, ни понять и которые показывают нам, что законы, обнаруживаемые в физическом мире, не могут относиться к миру невидимому.
Таким образом, невидимые миры религиозных, философских и научных систем в конце концов теснее связаны друг с другом, чем это кажется на первый взгляд. И такие невидимые миры различных категорий обладают одинаковыми свойствами, общими для всех. Свойства эти таковы. Во-первых, они непостижимы для нас, т.е. непонятны с обычной точки зрения или для обычных средств познания; во-вторых, они содержат в себе причины явлений видимого мира.

Идея причин всегда связана с невидимым миром. В невидимом мире религиозных систем невидимые силы управляют людьми и видимыми явлениями. В невидимом мире науки причины видимых явлений проистекают из невидимого мира малых величин и "колебаний".
В философских системах феномен есть лишь наше понятие о ноумене, т.е. иллюзия, истинная причина которой остается для нас скрытой и недоступной.

Таким образом, на всех уровнях своего развития человек понимал, что причины видимых и доступных наблюдению явлений находятся за пределами сферы его наблюдений. Он обнаружил, что среди доступных наблюдению явлений некоторые факты можно рассматривать как причины других фактов; но эти выводы были недостаточны для понимания всего, что случается с ним и вокруг него. Чтобы объяснить причины, необходим невидимый мир, состоящий из "духов", "идей" или "колебаний".
 

* * *

 

Рассуждая по аналогии с существующими измерениями, следует предположить, что если бы четвертое измерение существовало, то это значило бы, что вот здесь, рядом с нами находится какое-то другое пространство, которого мы не знаем, не видим и перейти в которое не можем. В эту "область четвертого измерения" из любой точки нашего пространства можно было бы провести линию в неизвестном для нас направлении, ни определить, ни постигнуть которое мы не можем. Если бы мы могли представить себе направление этой линии, идущей из нашего пространства, то мы увидели бы "область четвертого измерения".

Геометрически это значит следующее. Можно представить себе три взаимно-перпендикулярные друг к другу линии. Этими тремя линиями мы измеряем наше пространство, которое поэтому называется трехмерным. Если существует "область четвертого измерения", лежащая вне нашего пространства, значит, кроме трех известных нам перпендикуляров, определяющих длину, ширину и высоту предметов, должен существовать четвертый перпендикуляр, определяющий какое-то непостижимое нам, новое протяжение. Пространство, измеряемое четырьмя этими перпендикулярами, и будет четырехмерным.

Невозможно ни определить геометрически, ни представить себе этот четвертый перпендикуляр, и четвертое измерение остается для нас крайне загадочным. Существует мнение, что математики знают о четвертом измерении что-то недоступное простым смертным. Иногда говорят, и это можно встретить даже в печати, что Лобачевский "открыл" четвертое измерение. В последние двадцать лет открытие "четвертого" измерения часто приписывали Эйнштейну или Минковскому.

В действительности, математика может сказать о четвертом измерении очень мало. В гипотезе о четвертом измерении нет ничего, что делало бы ее недопустимой с математической точки зрения. Она не противоречит ни одной из принятых аксиом и потому не встречает особого противодействия со стороны математики. Математика вполне допускает возможность установить отношения, которые должны существовать между четырехмерным и трехмерным пространством, т.е. некоторые свойства четвертого измерения. Но делает она все это в самой общей и неопределенной форме. Точное определение четвертого измерения в математике отсутствует.

Четвертое измерение можно считать доказанным геометрически только в том случае, когда определено направление неизвестной линии, идущей из любой точки нашего пространства в область четвертого измерения, т.е. найден способ построения четвертого перпендикуляра.

Трудно даже приблизительно обрисовать, какое значение для всей нашей жизни имело бы открытие четвертого перпендикуляра во вселенной. Завоевание воздуха, способность видеть и слышать на расстоянии, установление сношений с другими планетами и звездными системами – все это было бы ничто по сравнению с открытием нового измерения. Но пока этого нет. Мы должны признать, что мы бессильны перед загадкой четвертого измерения, – и попытаться рассмотреть вопрос в тех пределах, которые нам доступны.

При более близком и точном исследовании задачи мы приходим к заключению, что при существующих условиях решить ее невозможно. Чисто геометрическая на первый взгляд, проблема четвертого измерения геометрическим путем не решается. Нашей геометрии трех измерений недостаточно для исследования вопроса о четвертом измерении, так же как одной планиметрии недостаточно для исследования вопросов стереометрии. Мы должны обнаружить четвертое измерение, если оно существует, чисто опытным путем, – а также найти способ его перспективного изображения в трехмерном пространстве. Только тогда мы сможем создать геометрию четырех измерений.

Самое поверхностное знакомство с проблемой четвертого измерения показывает, что ее необходимо изучать со стороны психологии и физики.

Четвертое измерение непостижимо. Если оно существует и если все же мы не в состоянии познать его, то, очевидно, в нашей психике, в нашем воспринимающем аппарате чего-то не хватает, иными словами, явления четвертого измерения не отражаются в наших органах чувств. Мы должны разобраться, почему это так, какие дефекты вызывают нашу невосприимчивость, и найти условия (хотя бы теоретические), при которых четвертое измерение становится понятным и доступным. Все эти вопросы относятся к психологии или, возможно, к теории познания.

Мы знаем, что область четвертого измерения (опять-таки, если она существует) не только непознаваема для нашего психического аппарата, но недоступна чисто физически. Это уже зависит не от наших дефектов, а от особых свойств и условий области четвертого измерения. Нужно разобраться, что за условия делают область четвертого измерения недоступной для нас, найти взаимоотношения физических условий области четвертого измерения нашего мира и, установив это, посмотреть, нет ли в окружающем нас мире чего-либо похожего на эти условия, нет ли отношений, аналогичных отношениям между трехмерными и четырехмерными областями.

Вообще говоря, прежде чем строить геометрию четырех измерений, нужно создать физику четырех измерений, т.е. найти и определить физические законы и условия, существующие в пространстве четырех измерений.

"Мы не можем решать проблемы, используя те же подходы в мышлении, которые мы использовали, чтобы создать проблемы." (Альберт Ейнштейн)

 

via quantum-tech.ru и blogs.mail.ru/chudatrella.

style="display:block"
data-ad-format="autorelaxed"
data-ad-client="ca-pub-8478597330039419"
data-ad-slot="1650302346">

 

Комментарии

Очень интересно! Я не могу

Май 25, 2016 by Наташа (не проверено), 40 недель 7 часов ago
Комментарий:3503

Наташа's picture

Очень интересно! Я не могу этого себе объяснить, но я верю, что существует 4 (5-е) измерение, где можно видеть будущее и прошлое, влиять на ход событий и т.д. Фильм Интерстеллар подтолкнул меня к размышлениям на эту тему. Там про 5-е измерение, черные дыры, разницу во времени на разных планетах, очень интересно Это всё звучит так нереально, но я думаю, что люди найдут разгадку этих измерений! Не сейчас, так лет через 200.

Но вить плотность можно

Апрель 2, 2016 by Гость (не проверено), 47 недель 4 дня ago
Комментарий:3488

Гость's picture

Но вить плотность можно измерить что то не сходиться

От нуль-пространства (точка)

Январь 9, 2016 by vnh68 (не проверено), 1 год 7 недель ago
Комментарий:3445

vnh68's picture

От нуль-пространства (точка) до трехмерного (привычное пространство) более-менее все понятно и наглядно представляемо.
Что же можно сказать о пространствах более высокого порядка...

В качестве 4-го измерения хочется использовать время. Но...
Использовать Время в качестве чисто геометрического измерения весьма сомнительно. Представим себе три взаимно-перпендикулярные оси - абсцисс, ординат и аппликат. Они в принципе полностью «взаимозаменяемы». Не важны ни их порядок, ни направления этих осей, важны лишь только углы между ними - они все перпендикулярны одна к другой. А мнимая «ось» времени в геометрическом понимании является лишней.

Например, на плоских графиках, описывающих движение тела, мы можем также откладывать время по одной из осей, но оно не имеет геометрического направления, не важно, какую ось выбирать для откладывания времени.

Если рассуждать логически...

Пространство нулевого порядка - точка. Она не имеет никаких размеров.

Пространство первого порядка - прямая. Прямая - бесконечное множество точек «расположенных одна вплотную к другой» строго в одном направлении. Выбрав на прямой нулевую точку отсчета и отрезок единичной длины, можно ввести систему координат. Каждой точке прямой можно назначить единственную координату.

Пространство второго порядка - плоскость. Плоскость - тоже бесконечное множество точек. Выбрав «нулевую» точку и проведя через нее две перпендикулярные прямые, а также задав отрезок единичной дины - получим систему координат плоскости (декартову). Каждую точку плоскости можно адресовать ДВУМЯ координатами.

Пространство третьего порядка - привычное нам пространство. Это тоже бесконечное множество точек. Координатная система для него базируется на трех взаимно-перпендикулярных прямых с нулем и единичным отрезком. Каждая точка пространства адресуется ТРЕМЯ координатами.

Представим, что прямая состоит из бесконечного множества ТОЧЕК, как бы вплотную следующих одна за другой, плоскость можно представить себе из бесконечного множества параллельных ПРЯМЫХ, пространство - из бесконечного множества параллельных ПЛОСКОСТЕЙ (т.е. пространство более высшего порядка состоит из бесконечного соприкосновения элементов предыдущего порядка).

Заглянем в четвертое измерение: оно, по вышеописанной логике, должно состоять из бесконечного множества параллельных 3-мерных ПРОСТРАНСТВ, причем «параллельность» в этом случае заключается в том, что пространства не пересекаются и не имеют общих точек. Любая точка четырехмерного пространства адресуется ЧЕТЫРЬМЯ координатами, но где и как проведена ось для 4-й координаты?

На эту ось, согласно рассуждениям для пространств 0-3 порядка, должно быть «нанизано» бесконечное множество ТРЕХМЕРНЫХ непересекающихся пространств. Одно их этих пространств - НАШЕ «родное», для каждой точки которого четвертая координата для четырехмерного пространства - будет одной и той же.
Наш мир как бы находится «внутри» ОДНОЙ точки на той самой невообразимой четвертой координатной «прямой», которая должна быть «перпендикулярной» трем осям трехмерного мира.

Четырехмерные «многогранники» имеют свойство - их можно «разрезать» на бесконечное множество ТРЕХМЕРНЫХ геометрических фигур, подобно тому, как КУБ можно «разрезать» на бесконечное множество КВАДРАТОВ.

Тессеракт - 4-мерный гиперкуб - «состоит из» («можно разрезать на») бесконечного множества трехмерных КУБОВ, и все эти кубы принадлежат разным трехмерным пространствам! Эти пространства расположены под некоторым четырехмерным углом друг к другу и могут ПЕРЕСЕКАТЬСЯ по «плоскости», образуя плоские грани. «Продырявливая» такую плоскость, можно как бы «перейти в параллельный мир», но... «плоскость», лежащая в четырехмерном пространстве под неким «четырехмерным» углом, может пересекать бесконечное множество трехмерных пространств... имея в каждом из них всего ОДНУ точку. (для сравнения: в трехмерном пространстве две непараллельные плоскости всегда пересекутся по прямой, две непараллельные прямые на плоскости пересекутся в одной точке).

3-мерные грани тессеракта - кубы разных 3-мерных пространств.

«Вращение» 1-, 2-, 3- и 4-мерного «тела» в четырехмерном пространстве приведет к тому, что оно будет одновременно пересекать бесконечное множество «параллельных» трехмерных пространств, образуя в них трехмерные «разрезы» под разными 4-мерными углами...

я прочитал эту статью и на

Январь 4, 2016 by Сергей Владимирович (не проверено), 1 год 8 недель ago
Комментарий:3443

Сергей Владимирович's picture

я прочитал эту статью и на примере рыб хочу сказать а что если человек не видит 4 измерение просто по тому что оно свернуто таким образом для человека: на примере (возьмите спичечный коробок или другой предмет посмотрите на него вы можете увидеть его только с одной стороны как бы вы его не крутили а теперь представте что вы видете его со всех сторон одновременно) может это и есть свернутая грань 4 измерения. я конечно не физик но множиство идей в эту сторону имею если есть вопросы прошу сюда ( http://vk.com/id183414404 )
ps.извиняюсь за правописание)))

А может, все как раз наоборот

Январь 9, 2016 by vnh68 (не проверено), 1 год 7 недель ago
Комментарий:3447

vnh68's picture

А может, все как раз наоборот - трехмерное пространство свернуто в «ткани» четырехмерного. Как трехмерное пространство можно представить как бесконечное множество параллельных плоскостей, так и четырехмерное - как бесконечное множество параллельных (непересекающихся) трехмерных пространств. Просто на координатной прямой для четвертого измерения трехмерное пространство будет иметь свойства точки - безразмерной «геометрической фигуры», а для любой точки трехмерного пространства в 4-мерном гиперпространстве на 4-й оси будет одна и та же пространственная координата.

Да 4-е измерение это Время. И

Декабрь 23, 2015 by Гость (не проверено), 1 год 9 недель ago
Комментарий:3431

Гость's picture

Да 4-е измерение это Время. И все просто и понятно. И с 5-ым 6-м и 7-м измерениями особых трудностей нет. Здесь я все описал. vedinar.blogspot.com

Вместо времени отлично

Январь 9, 2016 by vnh68 (не проверено), 1 год 7 недель ago
Комментарий:3446

vnh68's picture

Вместо времени отлично «смотрятся» плотность, температура, какая-нибудь «напряженность поля», еще что-нибудь подобное... Но у этих величин нет геометрического смысла...

здесь все просто:

Октябрь 10, 2015 by Гость (не проверено), 1 год 20 недель ago
Комментарий:3376

Гость's picture

здесь все просто: http://4d-dimension.com/4d_ru.html

пространство- время на самом

Апрель 4, 2015 by Гость, 1 год 47 недель ago
Комментарий:3249

Гость's picture

пространство- время на самом деле это не полная версия теории относительности, у меня есть дополнение к теории относительности и называется она свет в пространстве- время в которой не 4 измерения как все читают а 5. без 5 измерения и происходит ложное восприятие всего того что мы наблюдаем и считали правильным. первые три измерения это координаты пространства по осям x,y,z.
4 измерение это время за которое можно попасть из одной точки пространства в другую. 5 измерение это свет. и именно из за света происходит иллюзия о разном течении время для двух объектов движущихся в пространстве и не важно по каким в каком направлении. иллюзия в разности течения времени зависит от расстояния между двумя объектами,чем больше расстояние тем больше иллюзия о разности времени и наоборот, поэтому все далёкие объекты мы видим в прошлом как и наше солнце, его мы видим в прошлом на 8 минут(это время за которое свет доходит до нашей земли) пространство не может изменяться и искривляться, как говорит существующая теория, оно всегда одинаково и существовало до большого взрыва, не надо путать пространство и свет. искривляется только свет движущийся в пространстве. время может растягиваться в пространстве или сжиматься, на сколько, это зависит от скорости движения. а на самом деле время идёт для всех одинаково. и путешествие в будущее или прошлое просто невозможно, прошлое можно только увидеть, простой пример это как посмотреть на далёкую звезду в телескоп. будущее посмотреть вообще невозможно.если полететь на космическом корабле от земли на скорости приближённой к скорости света то время растягивается в пространстве и создаётся иллюзия замедления время и наоборот если лететь к земле то время будет сжиматься, и количество времени пройдёт одинаково для космонавтов и людей на земле, никто раньше не постареет.

Ну не знаю, как по мне 5

Февраль 29, 2016 by Гость (не проверено), 1 год 23 часа ago
Комментарий:3480

Гость's picture

Ну не знаю, как по мне 5 измерение - это как раз нечто иное как искривление светового пространства. Для 5 измерения не существует препятствий в виде материального мира. Можно двигаться быстрее света, проходить через стену и любые другие препятствия. Сейчас это любят называть модным словом "гиперпространство", но оно описывает только движение из пункта А в пункт В на запредельных скоростях и не указывает других моментов. Предположу это как исчезновение кванта в одном месте и появление его в другом, без каких либо видимых на то причин. Здесь уже не действуют привычные понятия пространства, в том числе и времени - это как раз и есть искривление пространства в микромире.

Добавить новый комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
CAPTCHA
Вы человек или робот?
Image CAPTCHA
Введите символы, указанные на картинке.