ПЕРЕЙТИ К ОСНОВНОМУ СОДЕРЖАНИЮ
Читайте нас в сетях!  Новости Grammota VK Instagram Grammota Одежда для боевых искусств Купить форму для тренировок Кимоно, доги, ги, штаны для единоборств

style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-8478597330039419"
data-ad-slot="7722858182"
data-ad-format="auto">

ПОКУПКИ

Купить бамбуковый синай для кендо, в Киеве, Украина, Россия, Москва, Беларусь

Цена: 1870

Купить длинный чехол для деревянного оружия боккен, дзе, танто

Цена: 385-400

Купить детское кимоно для айкидо Киев

Цена: 745-810

Что такое профанация?

Профана́ция (лат. profanatio — «осквернение святыни») — искажение, опошление чего-либо невежественным, оскорбительным обращением.

Профан берётся невежественно объяснять высокие идеи, искажая их смысл, профанируя сами идеи. Таким образом, неточная передача идеи, искажающая смысл, является Профана́цией этой идеи.

Профанация — в современном понимании это искажение (порой намеренное) изначального понимания либо восприятия какой-либо идеи. Данный термин является научным и применяется в таких науках, как естествознание, теория управления и кибернетика.

Принято считать, что профанация является естественным процессом, по причине особенностей человеческой психологии.

Примером профанации можно считать ситуацию с идеей создания социалистического государства, предложенной В. И. Лениным, которая, в ходе истории, интерпретировалась по-разному, в зависимости от политических соображений, то есть изначальная идея подвергалась профанации.

Профанатор — человек намеренно искажающий изначальный смысл, заложенный в идее. Человек, который внимательно, от начала и до конца, выслушает все доводы, но всё равно, сделает по-своему.
 

Кто такой профан?


Профа́н (лат. profanus — непосвящённый, находящийся вне святыни; от pro — перед и fanum — храм, святыня) — несведущий в какой-либо области человек. По масонской фразеологии — любой человек, не посвящённый в «братство вольных каменщиков».

Профаны, любопытствующие знать наши дела — никогда слабые ваши очи не узрят оных. Вы и того не узнаете, как поют фреры.

— М. Горький. В людях

Источник "ВикипедиЯ"

style="display:block"
data-ad-format="autorelaxed"
data-ad-client="ca-pub-8478597330039419"
data-ad-slot="1650302346">

 

Комментарии

Опечатка: "Кто такой

Май 20, 2017 by Роман Н. (не проверено), 13 недель 3 дня ago
Комментарий:5160

Роман Н.'s picture

Опечатка:

"Кто такой пофан?"

*профан

Благодарим за внимательность!

Май 21, 2017 by admin, 13 недель 2 дня ago
Комментарий:5161

admin's picture

Благодарим за внимательность!

Очень показательно, что

Ноябрь 16, 2015 by Виталий (не проверено), 1 год 40 недель ago
Комментарий:3389

Виталий's picture

Очень показательно, что пример с В.И.Лениным сам по себе является отличным примером профанации. С точки зрения автора, выходит, что все строители социалистических государств были профанами? Один Ленин, имея только теоретическое представление о построении такого государства, владел истинным знанием? На мой взгляд, автор сам профан в вопросах политики, экономики и государственного управления.

Какая показательная глупость

Июль 12, 2017 by Гость (не проверено), 5 недель 6 дней ago
Комментарий:5390

Гость's picture

Какая показательная глупость в Ваших устах, как самого настоящего профана!!! В каком месте у Ильича вы это прочли?! Этот "Ваш личный взгляд" - выдает эталонного профана с головой: где-то слышал звон, но не уловил где. Вы читали ПСС Ильича или просто погуглили? Ленин неоднократно писал как раз обратное: отрицал способность какой бы то ни было личности изменить или удержать систему, иль создать Коммунизм (в т.ч. по европейской модели), возложив надежды на ситуацию и нужный момент. Но аргументировано переубеждать, чувствую, бесполезно ;)

Какая показательная глупость

Июль 25, 2017 by Виталий (не проверено), 4 недели 12 часов ago
Комментарий:5440

Виталий's picture

Какая показательная глупость отвечать на комментарий даже не вникнув в его смысл. В моём комментарии даже близко нет ничего о том, что можно было "прочесть" у Ленина. В моем комментарии речь вообще не о трудах, идеях или мыслях Владимира Ильича. Речь о глупости и нелогичности в рассуждения автора исходной статьи про термин "профанация". И да, я читал ПСС в 35 томах издания 1941 г.

Добавить новый комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
CAPTCHA
Вы человек или робот?
Image CAPTCHA
Введите символы, указанные на картинке.